Рецензирование
Требования к содержанию и оформлению рецензии
Политика приватности, конфиденциальности и согласия на обработку персональных данных
Форма рецензии (скачать doc)
Порядок рецензирования рукописей научных статей, поступивших в редакцию журнала
Научные рукописи и статьи, поступившие в редакцию журнала «Минералогия», проходят обязательное рецензирование. Задача рецензирования – оценка рукописей для публикации и рекомендации по их улучшению.
1. Рукописи направляются по профилю научного исследования на рецензию двум независимым рецензентам, один из которых является членом редакционного совета. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении, где выполнена работа. Редакция использует в работе одинарное “слепое” рецензирование, которое предусматривает, что рецензенты уведомлены о фамилиях авторов, но авторам фамилии рецензентов не сообщаются.
2. В подавляющем большинстве случаев статьи направляются авторам на доработку. Статьи, исправленные в соответствии с замечаниями рецензента, направляются на повторное рецензирование, если это было указано рецензентом.
3. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи может представить аргументированный ответ в редакцию журнала, и статья может быть направлена на повторное рецензирование другому рецензенту. Окончательное решение о публикации принимается главным редактором журнала.
4. В случае отклонения статьи от публикации в журнале автору направляется аргументированный отказ за подписью главного редактора. Редакция не вступает в дискуссию с авторами отклоненных статей.
5. Авторам статей высылаются копии рецензий. Оригиналы хранятся в редакции журнала в течение пяти лет со дня опубликования статей и по запросам предоставляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
6. В исправленном варианте статьи должны быть отражены исправления и изменения с использованием режима «Рецензирование» в текстовом редакторе. Авторы также должны представить файл с ответами на замечания рецензентов.
7. Окончательное решение о публикации статьи принимает главный редактор. Рукопись, подготовленная к публикации, высылается автору на проверку и согласование. В случае внесения автором на данном этапе серьезных изменений, статья может быть отправлена на рецензирование повторно.
Требования к содержанию и оформлению рецензии
Рецензент должен объективно оценить научную статью и провести всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Объем рецензии определяется рецензентом. Рецензент обязан представить рецензию на статью не позднее трех недель со дня получения статьи.
Рецензия на представленную статью должна отражать соответствие тематике журнала и актуальность темы; наличие научной новизны, теоретической и практической значимости работы; оценку основных результатов исследований; соответствие нормативным правовым актам, литературными иным источникам; качество оформления и структуру работы.
В заключение должна быть дана рекомендация о возможности публикации статьи: в представленном виде, статья требует доработки или статья неприемлема для публикации в журнале.
Политика приватности, конфиденциальности и согласия на обработку персональных данных
Рукописи должны рецензироваться с должным уважением к конфиденциальности авторов. Подавая свои рукописи к рассмотрению, авторы доверяют редакции результаты своей научной работы и творческих усилий, от которых может зависеть их репутация и карьера. Права авторов могут быть нарушены в случае раскрытия конфиденциальных сведений в ходе рецензирования рукописей. Рецензенты также имеют право на конфиденциальность, что должно поддерживаться редактором.
Редакция не должна разглашать информацию о рукописи (включая ее получение, содержание, статус в процессе рассмотрения, критику рецензентов или окончательное решение о ее публикации) другим лицам, кроме авторов и рецензентов. Это включает запросы на использование материалов для законных действий.
Редакция должна четко объяснить рецензентам, что рукописи, направляющиеся на рассмотрение, являются частной собственностью авторов. Поэтому рецензенты и члены редакции должны уважать права автора, не обсуждая публично их работу, не присваивая их идеи до публикации рукописи. Рецензентам не разрешается использовать копии рукописей для своих целей, передавать их другим лицам, если на эти действия не получено разрешение редактора. Рецензенты должны вернуть или уничтожить копии рукописей после представления отзывов. Редакция не обязана хранить копии отклоненных рукописей.
Комментарии рецензентов не могут быть опубликованы или обнародованы иным образом без разрешения рецензента, автора и редактора. Рецензенты также могут быть уведомлены о решении редактора принять или отклонить рукопись.